« с 1 сентября!
влияет ли тиц на выдачу »

по следам топика вордпресс для сапы

mastertalk.ru/topic118534.html

В общем прочитал что для продажи ссылок со своего сайта необходимо для большей прибыли делать сайты на WordPress.

Вот ведь интересно, где же пишут всякую хрень - из серии, что под сапу именно лучше вордпресс? А почем не джумла или даже ДЛЕ, а может и битрикс…

А не замахнуться ли на на битрикс? Да под сапу?

Ладно бы пишут какой то бред. так ведь находят и читают где то.. Вот что удивительно.

Запись создана в четверг, 9 сентября 2010 г. в 20:15. Рубрика: мысли, школьники. Вы можете подписаться на комментарии к этой записи RSS 2.0. Все пинги запрещены.

Комментариев: 8

  1. El Marshal пишет:
    10 сентября 2010 в 00:06

    Я слышал, что для сапы сайты лучше размещать на мейнфреймах - это правда?

  2. admin пишет:
    10 сентября 2010 в 21:00

    El Marshal
    не очень понял, что имелось ввиду?

  3. MIX пишет:
    13 сентября 2010 в 16:08

    Потомучто вордпресс относительно немного есть производительности, мало весит, легок в настроке, и внем мало фалов двига :)

    да, самое важное, под него появилось куча ГСофта, так что Яша теперь будет искоса смотреть на WP, а именно остатки в его двиг/шаблонах работы того самого софта, хотяя… скоро узнаем

  4. admin пишет:
    18 сентября 2010 в 00:18

    так он уже давно искоса смотрит. ГС на вордпрессе при прочих равных условия влетают под АГС или даже банятся быстрее, нежели на других движках
    все это конечно происходит после того, как на сайте появляются ссылки

  5. Zanuda пишет:
    7 октября 2010 в 16:29

    Про легкость и производительность вордпресса я вообще ржу до кашля… Interra в развернутом виде весит 2 мега, и это по-моему, многовато. Зато на полуживом говнохостинге класса “Пийсят рублей за пять сайтов с пятью базами” страничка собирается за сотые доли секунды. А Вордпресс там сдохнет сразу же.
    Конечно, двиг больше не развивается и чтобы обустроить ее по своему вкусу, надо немножечко иметь голову и руки. Но ведь и WP совсем без них по-людски не обустроишь.

    А что делать в сапе сайту, у которого уровень вложенности страниц уплывает при любом пополнении? Что там вообще делают блоги? Им место в блогуне.

  6. admin пишет:
    8 октября 2010 в 12:54

    2 Zanuda
    шаблонов для него много, вот оно чего)) а без шаблонов плохо..
    про скорость да, млчу

    а что делать сайту у которого ув меняется- карту сайта))

  7. El Marshal пишет:
    8 октября 2010 в 18:16

    вот еще маленько вопросов накопилось:

    1. правда ли, что для сапы лучше ВП?
    2. правда ли, что каждый сателлит надо на мейнфреймы (ну или на серваки никак не меньше дуал ксеона) - мне так tbc сказал.
    3. правда ли, что тИЦ +10 можно получить, если пожаловаться платону на сайт, продающий ссылки?
    4. правда ли, что если сказать платону, что он еврей и спорсить про животное масло - тебя примут в группу проетарского гнева модератором ЯК?
    5. и правда ли, что, пользуясь привелегиями п.4, принять все сайты администрации МТ в ЯК - жить сразу станет прекрасно, весело, и хорошо?

  8. admin пишет:
    11 октября 2010 в 03:46

    2 El Marshal
    все верно, за одним уточнением
    Теорема Дургэма формулирует его следующим образом: “Среди вероятностных миров, порождаемых Искаженным Миром, один в точности похож на наш мир во всем, кроме одной-единственной частности, третий похож на наш мир во всем, кроме двух частностей, и так далее”.

    так что согласно этой теореме, доказательство которой я приводил ранее, существуют миры, где тбк получает тиц на серваке корелдуо не менее 10 за жалобу на сапо-сайты, а в других мирах Платон Щукин даже приезжает в гости вебмастерам, дабы вытереть скупую мужскую слезу, стекающую по небритый щеке оного вебмастера из-за забаненого яндексом говеного МФС

Оставьте свой отзыв!