синонимизированные тексты - как их палят?
Всегда хотел написать коротко и красиво. Надеюсь получилось
[Если|Если вдруг] в предложениях часть слов [разбивать|разделять] предлогами [и|или|а также] [добавлять|присовокуплять|присоединять] [|ничего] не значащие [прилагательные|местоимения], не меняя структуры шингла, [яндекс|гугль|yandex] это [|наверняка|стопудофф] палит на ура.
А вот если поменять порядок слов в предложении, выкинуть часть предлогов, добавить свои прилагательные и просто переписать текст своими словами, изменив структуру шингла, яндекс это никогда стопудофф не спалит.
Копирайтерам и seo-шникам на заметку.
9 ноября 2010 в 00:24
Примерно полгода назад попадалась что-то в таком духе. Не исключено что на твоем блоге. Только более развернуто было, что ли.
9 ноября 2010 в 15:46
да я тут это и писал, сейчас решил упростить, для понимания
10 ноября 2010 в 02:43
красиво)
а почему ссылку нельзя поставить?
10 ноября 2010 в 08:43
Около полугода назад разместил с десяток генеренных статей, причем, из-за спецтерминов, уникальности нормальной получить не удалось. Недавно проверял 2 или 3 - в индексе.
Пока писал подумал вот про какое - а что если в настоящий момент для размножения не подходят даже синонимы? Навеяло темой “минипалево / замена синонимами”.
11 ноября 2010 в 14:31
2 El Marshal для размножения сейчас ничего не подходит, кроме ручного тщательного рерайта
2 trololo а нахрена вам ссылка?
14 ноября 2010 в 20:13
Ага, я про тоже )
PS Большой, а не знаешь за чем ссылки ставить, эх…
16 ноября 2010 в 02:19
>> PS Большой, а не знаешь за чем ссылки ставить, эх
смутно догадываюсь, но вот взял и удалил поле для них, редиска я.
19 ноября 2010 в 12:17
А это проверенная информация, про палево таких текстов?
8 декабря 2010 в 17:18
как же синомизировать тексты?